Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.05.2018

ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОДАРА

К Делу N 2-5921/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2018 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего Мищенко И.А.
При секретаре С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Руководителю Ликвидационной комиссии СПК «Краснодарский» П., о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Р. обратилась в суд с иском к Руководителю Ликвидационной комиссии СПК «Краснодарский» П., о признании права собственности на земельный участок в размере 0,10 га из земель совхоза Краснодарский, просит обязать администрацию Муниципального образования город Краснодар предоставить Р. участок в размере 0,10 га.
В обоснование заявленных требований истец указала, что истица проработала в совхозе Краснодарский (с 15.11.1982 г. по 01.09.1994 г.) и по настоящее время проживает на землях совхоза. В период реорганизации совхоза Краснодарский в ТОО «Краснодарское» являлась учредителем с указанием имущественного пая с 1991 г. по 1994 г. Согласно п. 3.14 Устава ТОО «Краснодарское» закреплялось за каждым участником до 0,10 га земли под огороды в постоянное пользование. П.3.13 Устава ТОО «Краснодарское»: Земля, занимаемая Товариществом, передается администрацией города в коллективно-долевую собственность. Постановлением Главы Администрации города Краснодара N 972 от 24.08.1995 г. «О предоставлении земельного участка ТОО «Краснодарское» предоставлено в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 1401 га, в том числе сельхозугодий 1401 га, из них пашни 569 га(включая огороды для сельскохозяйственного использования), без права выделения земельных долей в натуре. Считает, что поскольку истица являлась учредителем (участником) ТОО «Краснодарское», то имела имущественную долю и была лишена земельного участка в постоянное пользование под огород. О наличии земельного участка под огород узнала только в апреле 2018 года при получении документов из архива Фонда государственного имущества Краснодарского края, проводя работу по розыску земельного пая, а именно Устава ТОО «Краснодарское». Согласно данным Инспекции Федеральной Налоговой Службы СПК «Краснодарский» 24.04.2017 г. ликвидирован. Проведя процесс досудебного обращения по вопросам наличия земельного пая и имущественной доли, кооперативом было отказано в предоставлении информации о деятельности ТОО «Краснодарское» с мотивацией, что истица была уволена и не являлась членом ТОО «Краснодарское», СПК «Краснодарское». По полученной информации в виде Кадастровой выписки о земельном участке в наличии в г. Краснодаре числится земельный участок с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв. м, в постоянном (бессрочном) пользовании по Акту N от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным публичной кадастровой карте собственностью публично-правовых образований имеется земельный участок с кадастровым номером N категория земель Земли поселений (земли населенных пунктов) для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>. Согласно данным публичной кадастровой карте без указания формы собственности имеется земельный участок с кадастровым номером N категория земель Земли поселений (земли населенных пунктов) для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес> данным публичной кадастровой карте без указания формы собственности имеется земельный участок с кадастровым номером N категория земель Земли поселений (земли населенных пунктов) для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес> Департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар указано, что земли СПК «Краснодарский» относились к федеральному уровню. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея не удалось идентифицировать земельный участок с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв. м, в постоянном (бессрочном) пользовании по Акту N от ДД.ММ.ГГГГ., как объект земельных отношений, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Просили признать за Р. право собственности на земельный участок в размере 0,10 га из земель совхоза Краснодарский. Обязав администрацию МО г Краснодар предоставить истцу земельный участок в размере 0,10 га.
В судебном заседании ответчик П., представитель третьего лица администрации МО г. Краснодара не явились. о дне и времени слушания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассматривать дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея возражала против удовлетворения иска, поскольку не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Так, судом установлено, что приватизация земли в колхозах и совхозах Краснодарского края осуществлялась основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса».
В соответствии с положениями пункта 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земель в общую долевую собственность.
Следовательно, правом на получение земельной доли обладали те лица, которые были включены в списки, составленные внутрихозяйственными комиссиями и утвержденные постановлением администрации района.
Как следует из материалов дела, совхоз «Краснодарский» был реорганизован в ТОО «Краснодарское», которое зарегистрировано Регистрационной палатой г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером N. ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Краснодарское» решением общего собрания членов товарищества реорганизовано в СПК «Краснодарский».
Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ N «О передаче земельных участков в ведение Калининской поселковой администрации для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» в соответствии со ст. 71 Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» и Постановления администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. N «О развитии индивидуального жилищного строительства в крае» из земель совхоза «Краснодарский», с его согласия, изъяты земельные участки общей площадью 120,3 га, в том числе пашни — 63,7 га, многолетние насаждения — 12,0 га, огороды — 41,6 га, пастбища подтопляемые — 1,5 га, лесополосы и дороги — 1,5 га и перевести в ведение Калининской поселковой администрации для предоставления рабочим, служащим и пенсионерам совхоза «Краснодарский» земельных участков по 0,10 га под индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства независимо от нуждаемости семей в улучшении жилищных условий.
Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. N «О передаче земельных участков в ведение Калининской поселковой администрации для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» в соответствии со ст. 71 Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» и Постановления администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. N «О развитии индивидуального жилищного строительства в крае» из земель совхоза «Краснодарский», с его согласия, изъяты земельные участки общей площадью 103,2 га, в том числе пашни подтопляемые — 95,6 га, пастбища подтопляемые — 6,0 га, дороги — 1,6 га и перевести в ведение Калининской поселковой администрации для предоставления рабочим, служащим и пенсионерам совхоза «Краснодарский» земельных участков по 0,10 га под индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства независимо от нуждаемости семей в улучшении жилищных условий.
Безусловное право на получение земельных долей имели члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию. Работники социальной сферы наделялись земельными и имущественными паями только при наличии соответствующего решения коллектива хозяйства — пункт 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
В соответствии с пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право па получение земли в собственность бесплатно включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Истец была уволена из совхоза «Краснодарский» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ N от ДД.ММ.ГГГГ.) до его реорганизации в ТОО «Краснодарское» и соответственно до реорганизации ТОО «Краснодарское» и СПК «Краснодарский».
Р., членом ТОО «Краснодарское» и СПК «Краснодарский» никогда не являлась. В то время, как согласно п. 4.1 и п. 4.2 Устава СПК «Краснодарский» членами кооператива могут быть лишь граждане Российской Федерации, принимающие личное трудовое участие в деятельности кооператива, внесшие обязательный паевой взнос.
Истец, также не являлась работником СПК «Краснодарский» на момент наделения граждан земельными паями и не имела право на получение земельного пая.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Бремя доказывания нарушения существующего права лежит в данном случае на истце. В силу статей 56 — 57, 67 ГПК РФ других доказательств истец суду не представил, ходатайств о получении иных сведений или проверке иных доводов не заявил.
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Р. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Р. к Руководителю Ликвидационной комиссии СПК «Краснодарский» П., о признании права собственности на земельный участок, — отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

НЕ НАШЛИ ОТВЕТА НА СВОЙ ВОПРОС?

  • МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ:


Задать вопрос юристу